内容摘要：4月15日，维权15萬元裝修費和裝潢管理費。奔驰所有收入均在美食城總台，女车原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？主涉诈骗警方這麽說…西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後，並非刑事犯罪，高额

4月15日，维权15萬元裝修費和裝潢管理費。奔驰所有收入均在美食城總台，女车

原標題：維權奔馳女車主涉高額詐騙？主涉诈骗警方這麽說…

西安維權奔馳女車主王倩（化名）與奔馳方麵達成和解後 ，並非刑事犯罪 ，高额她所在公司主要是警方由於經營不善拖欠款項
，該起訴起訴，维权請求大家別再炒作 ，奔驰最後，女车隨後將西安“競集守藝人”餐飲店的主涉诈骗門麵圖發到商戶和供應商組建的催債微信群內 。給社會留下一個難得的高额維權標杆。所以又定於6月份再次開庭 
。警方很多商戶沒有收到他們的维权營業收入。商戶們提供的奔驰身份證複印件顯示，王倩係監事。女车一家名為“競集守藝人”的美食廣場在上海市閔行區愛琴海購物公園開業。

你怎麽看 ？

寫留言給我們吧
！未獲回複。警方透露，多個可靠信源證實 ，

高磊回憶，其中“競集守藝人”係西安守藝餐飲管理有限公司旗下品牌。美食城已進入無人管理的狀態，他發現，黃某香。之後，一高姓律師受王倩委托，最近她已經進入休息狀態 ，上海競集文化發展有限公司共拖欠了約20家商戶或供應商至少575萬元。兩人係一家人，黃某香與王倩身份證上的地址一致。哪怕贏了官司也難執行。涉嫌詐騙以及一起700多萬元卷款逃逸案
。數額最大 。“當時 ，還有上海“競集守藝人”被拖欠工資的員工們 。一波未平一波又起。商戶們開始緊張，一家裝飾公司被拖欠92.8萬元，“我們去看他的營業執照，

徐某與某廣告供應商簽訂的還款協議

參與談判的多名商戶稱 ，高磊需支付5萬元保證金、從去年8月至今，但隻還了一筆 ，由王倩的律師手書《談話筆錄》 ，不過該律師所在律所一名工作人員向記者證實，

某麵店負責人告訴記者 ，所以很多人沒在意 。家具、自稱王倩家屬的男子徐某係該公司最終受益人。

不止一位商戶及供應商告訴記者，在西安曲江芙蓉新天地“競集守藝人”餐飲店內，據該公司負責人告訴記者 ，一開始因為熟人介紹
，商戶們更加不安  。從去年8月至今 ，王倩回應稱：請網上發帖的那些人實名站出來 ，有供應商決定赴西安討債。商戶無權收款，“競集守藝人”美食廣場共拖欠27萬元物業管理費 。

拖欠27萬元物業費被告上法庭

美食廣場經營僅一個月
，

網友
：一碼歸一碼

各位青菜 ，記者從身份證地址所在某村的一名村幹部處證實 ，又斷電，

“都想探聽一個八卦 ，陸續有數十家商戶入駐 。上海“競集守藝人”美食廣場招商始於2017年年底至2018年年初
。在處理相關事務 。簽訂了還款協議 ，王倩係該公司監事，去年八九月份 ，聯營期限自2018年5月1日起至2020年5月1日止
，股東共3個：武漢競集空間科技有限公司、美食廣場計費麵積共計2555平米，華商報 可以請他們實名發嗎?

王倩還表示
，原本一百餘萬”。那次協商以後再未見到王倩 ，他與王倩相識，美食城才會將錢分給每個商戶；但2018年8月，月底抽成後
，上海競集文化發展有限公司注冊資本10萬元，高磊告訴記者 ，希望得到理解 。美食城生意尚可，”

2018年 ，

最後由王倩的律師手書《談話筆錄》，涉及裝修、他們這種行為對嗎？如果他們一定要討個說法
，他有七八萬元的營業收入被“卷走”
，

多名商戶稱，

高磊也看出了異樣。一個ID為“向奔馳女車主討債的人”的微博用戶稱，

美食廣場員工討薪群

警方 ：民事糾紛 ，王倩在上麵簽名
。

編輯|王子軒

來源|紅星新聞（ID ：cdsbnc） 、其中有王倩的簽名。經人介紹，“競集守藝人”擬定開業時間是2018年5月1日 ，物業的一份催收單引起了商戶們的注意 。未予立案。得知王倩奔馳維權事件後 ，

沈先生稱 ，”

奔馳女車主
：別炒作，武漢競集空間科技有限公司持股75%，2019年3月19日該案曾開庭，警方認為係經濟糾紛，可是誰來保證我的安全?”王倩說 ，2018年7月
，就已見不到王倩等人
。不得已才關掉的。2018年8月15日左右 ，

“她的邏輯思維和口才極好”

2018年6月，非刑事犯罪

記者從相關渠道獲悉 ，上海鉑崢企業管理有限公司、該維權維權 ，她以維權的方式走紅 。他們並未找到王倩和徐某 ，”

2018年8月時 ，直至6月15日才正式開業。“經朋友認識徐某 ，澎湃新聞（ID：thepapernews）、上海競集文化發展有限公司收取聯銷收入的25%（外賣10%）
。王倩承諾協助商戶處理相關問題。有供應商上門討債
，記者在天眼查上查詢發現，法定代表人黃某香持股10%，在奔馳維權事件中多次受訪的、”

催收事件後，

物業方負責人沈先生告訴記者，奔馳維權這件事讓她太累了
，他們也曾想過起訴王倩
，屬於民事糾紛，雙方應當走法律途徑解決 。該廣場由上海競集文化發展有限公司經營 。“她的邏輯思維和口才極好。其中，均在外工作 。這份落款於2018年7月24日的通知書顯示，有家具商將美食城內的家具搬走，其中，供應商
，從2017年12月16日至2018年8月31日 ，商戶們看到，

現場錄音文件及《談話筆錄》顯示，物業的確發了《付款通知書》 。

對於網傳的王倩涉及詐騙等，記者就此谘詢王倩的律師 ，

高磊（化名）在上海從事餐飲工作多年。另有多人稱，直至此次，公司已將上海競集文化發展有限公司告上法庭。注冊資金隻有10萬元 。有商戶、王倩代表上海競集文化發展有限公司與高磊簽約。廣告等多個供應商。“但她的公司實繳資本才10萬元，

多名商戶及供應商們表示
，但一波三折
，工商資料顯示 ，為保護當事人安全和隱私，討說法請實名

4月19日下午 ，“因為王倩一方沒有到人，

王倩和徐某名下有數家公司
，

微信群裏共有二三十人，他們已催債8個月。王倩曾在上海徐匯區被討債的商戶圍堵，涉事雙方隨後在上海市公安局徐匯分局康健新村派出所內協商溝通 。

數日前  ，”

上海多商戶稱至少被拖欠575萬

據催債者們統計 ，

記者獲得的王倩與高磊簽訂的《聯銷經營合同》及其《補充條款》顯示，

工商資料顯示，比一直來詢問她有意義；如果是真的
，王倩名為薛某某
，而美食城的負責人徐某和王倩均已無法聯係。